Главная                      Новости                     Статьи                      Архив

Угасание рациональности: происки или веяния


Е. Г.Борисова

На переломе эпох - и мировоззрений - особенно ценным оказывается трезвый и непредвзятый взгляд на происходящее, который помогает нам увидеть будущее и понять, что же нужно делать. Такой взгляд мы находим - среди прочих - в работах С.Г.Кара-Мурзы. Такой же должна быть и позиция тех, кто эти работы намерен обсуждать.

В последние год-два основной идеей С.Г. Кара-Мурзы оказывается проблема угасания, вытеснения рационального мышления, исчезновение способности оценки происходящих процессов (это делается на примере обсуждения в официальной прессе проблем жилищно-коммунального хозяйства, см. статью Кара-Мурзы в "Литературной газете", июль), рационального предвидения (на примере поведения шахтеров и интеллигенции в перестройке) и некоторых других свойств человека разумного, а точнее, его логического мышления.

Приведенные примеры могут интерпретироваться как успехи пиара, определенные сознательным "глушением" возможностей рациональной оценки (например, подача с экрана, где скорость приведения цифр не позволяет их осмыслить). Это плохо, но в принципе может быть предметом борьбы (чем Антиглобалистское сопротивление потихоньку пытается заниматься).

Однако за этим (и внутри этого) обнаруживается нечто худшее, чем пиар - тенденция. Действительно, массовые коммуникации намеренно вытесняют реальные возможности рациональной оценки мира. Отсюда растущее недоверие не только к ним, но и вообще ко всем предлагаемым попыткам такой оценки - нередко и иррациональной тоже. Цивилизация шума запустила шум такого уровня, что просто нервная система не выдерживает. У детей ухудшается способность к обучению, младенцы начинают говорить позже, чем четверть века назад их родители. Взрослые тоже страдают.

С другой стороны, что дает человечеству достижения, определяемые торжеством научной картины мира? Вы думаете, я скажу: "Ничего"? Напротив, слишком многое. Оставим в стороне мирный и немирный атом - тут столько боялись, что сейчас пытаются забыть, хотя это оружие осталось. Просто там перспектива мгновенной или очень быстрой гибели: "Больно не будет". А генная инженерия может дать полное перерождение гомо сапиенс. Некоторых, правда, это радует: Максим Калашников (см. рецензию на нашем сайте в "Библиотеке антиглобалиста") надеется на цивилизацию люденов - людей со сверхъестественными способностями. А нас тоже должно радовать? Вряд ли. Все-таки мы были не таким уж плохим творением...

Ну, это пока как бы фантастика. А вот то, что называют зомбированием, а иначе - манипуляцией сознанием - это уже повседневные технологии. Нам нужно, чтобы мы становились объектами "гуманитарных технологий"? Нам вообще нужно такое торжество рациональной мысли?

Нам нужно верить, что все это не конец, что есть то, что мы ценим больше технических достижений - любовь, доверие, будущее. Это дает совсем другое мировоззрение. Неудивительно, что сейчас его роль заметно растет.

И было бы прекрасно остановиться на провозглашении новой эпохи - эпохи Веры. Но мы знаем, что вер несколько. Я-то имела в виду православную. А кто-то ислам. И я его пониманию и уважаю. Но в области веры мы противники. Вот как сможет пережить человечество такое?  






Выскажите ваше мнение на форуме

 

         Назад

Hosted by uCoz