"ШОК И ТРЕПЕТ"

Очевидным провалом американцев стали грубейшие ошибки, допущенные ими при планировании военной компании. США недооценили противника. Они располагали уникальными возможностями по разведке и вскрытию элементов военной инфраструктуры Ирака. Под прикрытием международных инспекций действовала огромная сеть разведчиков. Добавим сюда полное и неограниченное господство в воздухе.

И при всем этом в Пентагоне не смогли адекватно просчитать военно-технические возможности Иракской армии, ошиблись в оценке её боеспособности. А в Белом доме не смогли правильно оценить социально-политическую ситуацию в Ираке и мире в целом. В итоге, это привело к совершенно неадекватным военным и политическим решениям.

Военная группировка агрессоров оказалась явно недостаточной для проведения столь масштабной военной кампании. США имели к началу войны группировку численностью в 255000 человек, 800 танков, 500 боевых самолётов, 700 боевых вертолётов, 80 кораблей (в т.ч. 6 авианосцев). Великобритания имела 45000 человек, 180 танков, около 100 самолётов, 20 кораблей (в т.ч. 1 авианосец).

Численность переброшенных в регион сил была занижена, как минимум, на 40% от требуемого количества. Поэтому на девятый день войны США вынуждены были экстренным порядком перебрасывать с американского континента и Европы более чем 100000 солдат и офицеров, что фактически было равно по численности уже воюющей в Ираке армии.

Формирование и сосредоточение группировки велось с грубейшими нарушениями всех боевых канонов. Все войска оказались скученными на небольшом пятачке, который пришлось потом, в течение пяти суток, расширять в непрерывных боях. Вторжение началось без какой-либо существенной авиационной и артиллерийской подготовки, что почти сразу же привело к снижению темпов наступления и увязанию в тяжёлых позиционных боях.

Наступление американцев носило неорганизованный, хаотичный характер. Войска просто пытались нащупать в обороне иракцев бреши и через них прорывались дальше вперёд, до очередной засады или линии обороны. На протяжении пятнадцати дней, вплоть до прорыва у Кербелы, не удавалось добиться прорыва организованной обороны противника.

Ни одна из поставленных перед войсками коалиции задач не была решена точно в срок. Американцам так и не удалось организовать ударную группировку в междуречье Тигра и Евфрата фронтом на Багдад. Признаки нарушения боевого управления иракской армии в боях за Багдад появились лишь к 8 апреля.

Война в Ираке - это уже вторая по счету война, в которой информационно-пропагандистский компонент не только является полноправной составляющей всей операции, но и явно начинает превалировать над другими, традиционными формами ведения борьбы.

С чем это связано? Боевая мощь американцев, перед которой пасуют военно-политические элиты всего мира, в значительной степени виртуальна. Чем реже будут реальные столкновения, тем легче поддерживать миф о тотальном могуществе США, об их неуязвимости и бесполезности сопротивления.

Отсюда, кстати, беспрерывный поток сообщений о достигнутых «успехах». Так, о взятии единственного глубоководного порта Умм-Касра, расположенного в километре от границы с Кувейтом, сообщалось четырежды. А героически оборонявшая Басру и Эль-Фао 51-я механизированная дивизия под командованием генерала Халида Хатима Салеха эль-Хашими «сдалась» американцам аж 21-го марта.

Ту же природу имеют многочисленные случаи «дружественного» огня. Американцам представляется меньшим злом заявить о своей ошибке, чем признать действенность и эффективность своего противника. Например, разгром штаба батальона морской пехоты в Эн-Насирии под ударом иракских «Градов», при котором было убито 5 и ранено 37 морских пехотинцев, уничтожено 3 БТР, 2 грузовика и 2 «хаммера», американцы выдали за ошибочный огонь своих миномётов. Можно не сомневаться, что и в дальнейшем психологическая война приобретёт ещё больший размах.

Независимо от окончания войны, можно констатировать крах ряда доктрин: бесконтактной войны, "высокотехнологической" войны, воздушно-наземной операции и ряда других концепций, которых придерживалось американское военное руководство.

Развеян миф о высокоточном оружии как о решающем факторе современной войны, позволяющем добиваться стратегического превосходства без непосредственного соприкосновения с противником. Да, за 13 последних лет все предыдущие войны Соединенными Штатами были выиграны с минимальным уроном - и, фактически, лишь в ходе воздушных наступательных операций.

Но при этом командование США упорно игнорировало тот факт, что во всех этих конфликтах решающим фактором был не военный разгром сопротивляющейся армии, а политическая изоляция и мощнейшее дипломатическое давление на высшее руководство противника. Именно создание международной коалиции против Ирака в 1991 году, Югославии в 1999 году и Афганистана в 2001 году обеспечило успех.

Американское командование предпочитало не замечать очевидных военных провалов во время экспедиций на Гренаду, в Ливан и Сомали, считая их «локальными» и незаслуживающими внимания.

Сегодня мы видим, что само по себе массированное применение стратегического и оперативно-тактического ВТО не обеспечило США стратегического преимущества. Несмотря на массированное применение современных средств поражения, американцам не удалось нарушить систему боевого управления иракской армии, подавить связь, уничтожить высшее военное и политическое руководство, сразу же разрушить систему ПВО. При этом арсеналы США уже лишились порядка 25% всего запаса ВТО, имеющегося на складах.

Вылетавшие 20 марта на штурмовку иракских объектов самолёты столкнулись с огромным количеством ложных целей и всякого рода муляжей. Например, в ходе ударов по аэродрому под Басрой, по докладам пилотов, было уничтожено 20 иракских самолётов. Однако оказалось, что все они, на самом деле, являлись муляжами.

Второй миф, развеянный в Ираке, - миф поклонников «технологической» войны о полном превосходстве новейшего вооружения и неспособности оружия предыдущих поколений эффективно противостоять новейшим системам. Технологический разрыв между вооружением иракцев и коалиции достигал 25-30 лет. Однако, несмотря на столь очевидный разрыв, сопротивление иракской армии уже открыто признаётся американцами «упорным и стойким»; никакого стратегического превосходства стран коалиции на поле боя, кроме как в воздухе, не наблюдалось. Что ещё раз доказывает тот факт, что в современной войне успех достигается не только (и не столько) технологическим превосходством, но, прежде всего, выучкой личного состава, умелым управлением и стойкостью сражающихся солдат.

Слабой стороной коалиции оказалась переоценка возможностей своих аэромобильных сил. Массированного применения вертолётов, как отдельного рода войск, не получилось. Все попытки американского командования организовать воздушно-наземную операцию силами аэромобильных частей, закончились неудачей.

Например, рано утром 22 марта 2003 года на юго-западе Ирака в районе городка Ашакат был окружён и рассеян ротный тактический десант 101-й аэромобильной дивизии. Часть десантников смогла оторваться от преследования. Но, при этом, 25 солдат было убито и 5 взято в плен. Был также сбит вертолёт АН-64А из сил прикрытия.

На севере Ирака батальон иракской армии и ополченцы рассеяли десант из состава 82-й ВДД и 22-го британского полка САС. При этом было убито 20 американцев и 10 англичан. Уничтожено 14 «Лэндроверов», еще 3 такие машины были захвачены исправными.

По этой причине уже на четвёртые сутки аэромобильные части были распределены по группировке и включены в состав наступающих групп в качестве подразделений разведки, огневой поддержки и удержания противника на месте. Основная нагрузка легла на «тяжёлые» механизированные и танковые части.

Традиционные виды вооружений (танки, артиллерия) продемонстрировали свою важность, без них оказалось невозможно добиться успеха в ходе наземной операции. События в Ираке показали, что основным фактором успеха в любой войне по-прежнему остаётся человек. Без хорошей пехоты нет победы.

Не менее важны инженерное обеспечение и комплексные мероприятия по маскировке войск и вооружения, благодаря которым иракцы, в значительной степени, нивелировали перевес противника в высокоточном оружии и авиации. Без широкомасштабных мероприятий по маскировке войск и техники им не удалось бы продержаться столь долго.

Без завоевания господства в воздухе невозможно рассчитывать на победу в современной войне. В конечном итоге, именно отсутствие авиации у Ирака позволило американцам достичь своих целей. Только благодаря авиации американцам удалось отбить контрудары противника 21-22 марта под Эн-Насирией, когда их боевые порядки были рассечены ударной группировкой иракцев, насчитывавшей до 80 танков, и западнее Кербелы 27 марта.

Потери американцев под Эн-Насирией составили 10 танков, 2 САУ, 38 БМП и БТР. В живой силе - не менее 40 человек убитыми, 200 ранеными и 10 плененными. Были сбиты штурмовик А-10А и вертолёт АН-64А.

Потери иракцев от действий авиации составили 20 танков и 100 человек убитыми. Однако взаимодействие авиации и сухопутных войск оказалось не самым лучшим. Кроме того, авиация по-прежнему очень зависит от погодных условий, несмотря на все заявления американцев о всепогодности их ВВС.

Серьёзной проблемой для авиации коалиции стало опознание принадлежности потенциальных объектов атаки. Так, 28 марта в 30 км от Басры штурмовик А-10А с двух заходов расстрелял колонну британской бронетехники. Были уничтожены 2 БРМ (лёгких танка) «Scimitar», убит 1 и ранено 4 британских солдата.

Под Эн-Наджафом 27 марта в 6.15 штурмовик А-10А расстрелял, в условиях плохой видимости, свою же колонну бронетехники и вызвал на неё огонь артиллерии. Были уничтожены 1 танк М-1 и 4 БТР. Потери составили 50 человек убитыми и ранеными.

На севере Ирака самолёт F-15 разбомбил колонну американцев и курдов, атакованную иракцами и вызвавшую воздушное прикрытие. При этом были убиты 5 и ранены 23 человека, в том числе младший брат Масуда Барзани и телеоператор ВВС.

Война продемонстрировала слабость американской сухопутной армии, причём по всему спектру критериев. Организация частей и соединений явно не отвечает современным требованиям реального боя. Тыловые части раздуты, однако плохо справляются с задачами обеспечения войск. Очень плохо показали себя основные боевые танки М-1А.2 «Аbrams». Между тем, у американцев нет им замены даже в перспективе. Возможности модернизации этой машины, принятой на вооружение в 1977 году, крайне ограничены.

По общему мнению участников боёв, этот танк признан «неадекватным» боевым задачам. Прежде всего, сказалась крайне низкая надёжность трансмиссии в условиях пустыни. К 26 марта из-за неисправностей трансмиссии и двигателя на приколе было 40 танков М-1 и 69 других ББМ. Слабым оказалось и бронирование. При попадании бронебойного снаряда (танков или ПТО) в 90% случаев броня пробивалась, танк выходил из строя и экипаж покидал его.

Откровенно слабо проявила себя артиллерия. Она не смогла обеспечить эффективное разрушение оборонительных сооружений иракцев в городах. Мощности 155-мм гаубиц М-198 и М-109А.6 явно не хватает, также как и их количества. Увлечение универсальными системами типа пушек-гаубиц с повышенной дальностью стрельбы привело к снижению ресурса стволов и, как следствие, к уменьшению скорострельности при длительном ведении огня (при стрельбе в течение часа - не более 2 выстрелов в минуту, против 4 в минуту у прежних систем). Вес снарядов и поражающие возможности остались прежними, а плотность огня сократилась вдвое.

Не на высоте оказалось и инженерное обеспечение. В войсках коалиции имелось только две понтонно-мостовых роты, хотя необходимость наведения переправ ещё до начала боёв представлялась очевидной. Благодаря удачно наведённой понтонной переправе, американцы смогли форсировать Евфрат и обойти с фланга гарнизон Эн-Наджафа. Что было, если бы иракцам удалось уничтожить переправу - несложно представить; заменить её было бы нечем.

Катастрофически не хватало пехоты при боях в городе. Вообще, американцы весьма неуверенно действовали в уличных боях. Ссылаться на относительно легкий захват Багдада не стоит. Его падение - тема для отдельного исследования, время которого ещё не пришло.

Не оправдала себя ставка на высокоточные виды оружия, электронику, электронно-оптические, лазерные и тепловизионные приборы наблюдения и прицеливания, средства радиоэлектронной войны. В реальных условиях все эти средства оказались значительно менее эффективными, чем заявлялось фирмами-изготовителями.

Электроника показала себя капризной, ненадёжной и постоянно выходящей из строя техникой. Чрезмерное увлечение ею привело к тому, что приборы мешали друг другу. Так, в условиях жары, раскалённого песка и постоянно висящей в воздухе горячей пыли практически свелись к нулю преимущества тепловизоров, установленных на танках. Видимость на них не превышала 300 м в условиях марша в колонне и до 700-800 м на стоянке. Только в холодные ночи она достигала 1000-1500 м.

Мельчайшая кристаллическая пыль «наводила» электричество и выводила из строя приборы. Поэтому командование коалиции было вынуждено отдать приказ в ночное время не проводить перемещений боевой техники в условиях, предполагающих соприкосновение с противником.

Американское общество проявило несоответствие своих амбиций и готовности платить за них реальную цену. Фактические потери агрессоров превысили заявляемые Пентагоном в три-четыре раза. Что будет в США, если станут известны истинные цифры, предсказать трудно.

Анализ сведений о потерях англо-американской коалиции был составлен из имеющихся у автора источников, в первую очередь, группы «Рамзай». Также использовались сообщения российских и зарубежных изданий и телеканалов. На основе всего этого массива информации можно определить примерные цифры потерь.

Убитыми - не менее 472 человек: 309 американцев, 145 англичан, 18 курдов (данные реальных потерь среди курдов практически отсутствуют).

Пропавшими без вести - 103 человека: 92 американца и 11 англичан.

Ранеными - 1621 человек: 829 американцев, 747 англичан.

Пленными - 19 человек: 17 американцев и 2 англичанина.

При этом нужно учитывать, что речь идёт о самых первичных и, безусловно, неполных данных. Так, количество раненых американцев явно меньше, чем на самом деле (должно быть, при соотношении 1 к 3, 1236 человек, а при более вероятном 1 к 5 - 2060 человек).

В ходе боёв потеряно не менее 74 танков (64 М-1А.2 «Аbrams», 10 «Сhallenger»), 63 БМП (53 М-3 «Вradley», 10 «Warrior»), 105 БТР (66 М-113, 28 ААV-7А.1, 11 LАV-25), 4 САУ (М-109А.6 «Рalladin»), 69 грузовиков, 22 других автомобиля. Потери авиации составляют до 15 боевых самолётов, в том числе не менее (1F-15, ЗF/А-18, 2 F-16, 2 А-10А, 1 «Harrier», 1 S-ЗВ «Viking»), 22 вертолёта (11 АН-64А, 3 АН-1W, 1 «Lynx», 3 UН-60А, 1 UН-1Н, 1 МН-53Е, 1 СН-46Е, 2 «Sеа Кing»), 9 БПЛА (в том числе 2 «Ргedator»).

Несостоятельной оказалась и ставка на профессиональную, наёмную армию. В ходе войны выяснилось, что призывники сражаются ничуть не хуже наёмников, при том что содержание наёмной армии втрое-четверо дороже. При длительной, широкомасштабной войне переход на призывной принцип комплектования неизбежен.

События в Ираке показали, что возвращается эпоха больших войн, равных по масштабам Первой и Второй мировым войнам.

Павел ЛЫТКИН, «Спецназ России», N4, апрель 2003 г