| (Третья
Кавказская…) Война на пороге
Да, именно так. Третья Кавказская война не за горами. По крайней мере, я придерживаюсь такого мнения, и на то есть весьма основания. Вообще-то об угрозе большой войны на Юге России говорить не любят, предпочитая твердить заклинания о террористической угрозе и тому подобное. Да, эта угроза есть и она вроде бы подтверждается. Взрывы в Москве, на Кавказе как будто подтверждают точку зрения “оптимистов”. Она сводится ко мнению, что большой войны на Кавказе не будет, поскольку основные силы чеченских боевиков перемолоты с 1999го по 2003 годы в входе “антитеррористической” операции, ресурсы чеченского этноса исчерпаны, и развязывание большой войны не даст лидерам боевиков никакой практической пользы. В доказательства приводятся веские аргументы. Численность боевиков в горах Чечни составляет порядка 1,5 тысяч. Это 80 мелких бандитов числом порядка 15-17 человек каждая. Они неспособны к проведению серьезных операций. В то же время взрывы, в особенности смертников, дают неплохой результат – сотни погибших, тысячи раненых. Однако… Никакой выгоды чеченским экстремистам не было и не могло быть от захвата “Норд-Оста”. Но они пошли на этот шаг заведомо жертвуя отрядом в 50 человек, это при их численности очень большие потери, причем эффект непосредственно для чеченцев крайне негативный, но, несмотря на это, акция состоялась. Значит, нашелся кто-то, кому она потребовалась и его явно не интересовало, какой результат будет для боевиков. Мовсар Бараев звонил Яндарбиеву с Дубровки, а он был личным гостем Катарского Эмира и политическим эмигрантом. Хотя на него уже несколько лет назад выдан международный ордер Интерпола. Фактически Яндарбиев координировал ход операции и надеялся получить с этого теракта какие-то политические дивиденды. Но какие? Требования “вывода войск немедленно” и т.д. никто всерьез не рассматривал – ни российские власти, ни боевики, ни западные политические структуры, так зачем же Мовсар Бараев повел своих людей на эту акцию? Если исходить из того, что она была спланирована самими чеченцами, то смысла в ней нет никакого, однако если исходить из тезиса о подчиненности чеченских боевиков неким зарубежным силам, то смысл появляется.Попробуем задаться вопросом, кому были выгодны трагические события на Дубровке. Тому, кто извлек из них политическую выгоду… Путину? Нет, и решительно нет. Акция в нескольких километрах от Кремля, демонстрирующая силу террора и неспособность власти (то есть Путина) предотвратить ее, сопровождавшаяся многочисленными жертвами ему ни в коем случае не нужна. Если же вспомнить, чем она сопровождалась, то становится понятным многое. Одновременно с событиями на Дубровке в Совбезе ООН рассматривалась резолюция по Ираку. США тогда навязывали мировому сообществу организацию поисков ОМП в Ираке с последующей “гуманитарной” интервенцией ООН (а фактически США) туда. Россия обладает правом вето в совбезе ООН, она имела серьезные интересы в Ираке и политические, и экономические (общая сумма этих интересов составляет 68 млрд. долларов США), в условиях многолетнего экономического кризиса соглашаться с американо-английской резолюцией означало наносить прямой ущерб государственным интересам страны. Это публичное самоуничижение перед всем миром, и потеря контрактов, которые уже осуществлялись, а значит остановка производств, их выполнявших, безработица, потери доходов компаний, потери господства от неполученных налогов, социальная нестабильность и прямая угроза власти, то есть лично Путину. Первоначально руководство страны, осознавая все это держалось вполне разумной позиции – все условия Ираком выполнены, ОМП не нашли и проверять нечего, однако, когда выяснилось, что среди заложников в “Норд-Осте” есть иностранцы, в том числе граждане США, что штурма, а значит, жертв) не избежать, Путин “прогнулся”. Буквально за два-три часа до штурма по телеканалам, “непонятно зачем” прошло сообщение о принятии Россией американо-британского варианта, лишь слегка завуалированного. Именно США извлекли выгоду из теракта на Дубровке, видимо, обещав Путину не критиковать действия наших силовых структур при наличии большого числа жертв. Американцам был выгоден “Норд-Ост”… Подтверждением этого тезиса служит дальнейшее развитие событий. Несмотря на благополучный результат штурма - он считается успешным, если при нем погибает до 25% заложников (для “Норд-Оста” это 180-200 человек) - в российских СМИ, подконтрольных иностранным финансовым институтам, уже полтора года идет кампания критики спецслужб и властей за “Норд-Ост”. Вслед за “Норд-Остом” в Дании и Великобритании много месяцев разыгрывался грязный фарс с выдачей России Ахмеда Закаева. В конце концов, британский суд признал Закаева “жертвой” политических репрессий и отказался выдавать его российскому правосудию. Осведомленные люди знают, что Дания и Великобритания самые преданные союзники США. Евроструктуры, насквозь проамериканские, раз за разом педалируют чеченскую тему. И в довершении всего в апреле 2003 года главарь боевиков Масхадов заявил, что чеченские боевики готовы помочь американской армии штурмовать Багдад… Тогда обошлось без чеченцев, но слово не воробей – вылетит, не поймаешь… После всего этого есть достаточно оснований утверждать – чеченские бандформирования связаны с разведструктурами ряда стран, в первую очередь США. Боевики будут делать не то, что хотят, а что прикажут и за что заплатят их закулисные хозяева. Более того, их (чеченцев) все меньше в бандах, сейчас они составляют не более половины состава, остальные иностранные наемники из Саудовской Аравии, Турции и других стран, в том числе из Великобритании и США. Среди них не только арабы, пакистанцы и негры, но и англосаксы. Они, правда, утверждают, что приняли ислам, но кто может утверждать, что это не легенда для кадрового разведчика.Чего стоит только один из них – белый американец Отэй Коллинз, оказавшийся по совместительству информатором ЦРУ. Этот человек говорил, что принял истинную веру, но он снабжал ценнейшей информацией ЦРУ, почему бы ему не оказаться не простым информатором, а кадровым офицером ЦРУ? Между тем, реальная обстановка в Чечне плохая, она далека от оптимистических заявлений ставшего недавно президентом Ахмада Кадырова. За 2003 год прошло более 543 инцидентов, связанных с боевиками. Значительная часть в Грозном. Потери федеральных сил немалые. Сообщается же как правило цифры, потерь отдельно минобороны, МВД, ФСБ, общих цифр российские СМИ не приводят. Однако о них говорят европейские СМИ. Так, британский журналист газеты “Гардиан” в своей статье о Кадырове утверждает, что за 2003 г. в Чечне погибли и ранены 1,5 тыс. в\с. Это партизанская война. Участие в ней иностранцев не только продлевает ее неопределенно долго, но и создает предпосылки для эскалации конфликта. Необходимо учитывать также и грузинский фактор. После смещения Шеварднадзе, организованного правительством США, и прихода к власти агрессивного и амбициозного Саакашвили, не скрывающего своих проамериканских пристрастий и ненависти к России, есть все основания утверждать, что помощь боевикам в Чечне усилится. События 2002 года, когда крупная банда проникла в Карачаево-Черкесию и Ингушетию из сопредельной Грузии показывают, что возможно и увеличение числа боевиков и банд и их снабжение (припасы им сбрасывали с грузинских Ми-8 и Ан-2) и расширение зоны боевых действий на сопредельные республики Северного Кавказа, в первую очередь Карачаево-Черкесию. Не исключено, что боевиков не только могут снабжать с воздуха, но и десантировать на российскую территорию. Возможности Грузии это позволяют. Если в Чечне наши военные имеют дело с формированиями, поддерживаемыми ЦРУ, то едва ли американцы откажутся от такого перспективного варианта. Этого хочет и Саакашвили. Помимо ненависти к России, такие шаги диктуются внутриполитической ситуацией в Грузии.Часть населения пошла за Саакашвили в надежде на перемены. Еще несколько месяцев в неопределенности - и поддержка сменится ненавистью. Планов выхода из тяжелейшего многолетнего кризиса у Саакашвили нет, поэтому борьба с внутренним и внешним врагом для него единственный способ сколь-нибудь долго удерживать власть. Все эти факторы диктуют возможность эскалации боевых действий в Чечне, однако это внешние факторы, но есть еще и внутренние. В первую очередь это проблема Кадырова. Пока он был назначенным главой администрации, Москва могла при необходимости снять его с должности в любой момент, и никто из-за границы ничего не мог сделать. Сейчас ситуация другая. Теперь Кадыров “всенародно” избранный президент. На западе его клеймят за репрессии, за неправильные подтасованные выборы, однако все будет забыто, как только поддержка Кадырова станет выгодной, а такой момент не за горами. Дело в том, что все преференции Кадырову на протяжении четырех лет Кремль давал за обещания стабилизировать обстановку в республике. Под эти обещания создавалась чеченская милиция – фактически его личная гвардия, давались бюджетные деньги, полномочия, закрывались глаза на его проступки и на “подвиги” людей из его окружения. Под эти посулы проводились референдум о конституции и выборы президента со множеством нарушений. Однако бесконечно давать обещания нельзя. Все, что мог, Кремль Кадырову уже дал. Осталось только лишь пойти к нему на посылки, как золотой рыбке. А ситуация не только не улучшается. Постепенно все становится еще хуже, чем год, два года назад. Не привлеченные во власть чеченцы ненавидят и боятся Кадырова и его боевиков. Военнослужащих федеральных сил они тоже приводят в негодование и растерянность своим поведением, неопределенностью статуса, а самое главное – безнаказанностью. Надежды на кадыровцев нет. В бою спиной к ним лучше не поворачиваться - выстрелят. Мало того – внешние фактору эту и без того постепенно ухудшающуюся обстановку могут резко обострить. Все это неизбежно приведет Кремль к необходимости заменить Кадырова. Но теперь убрать его не просто. Руководство РФ, признав результат выборов в Чечне, легимитизировал Кадырова. В результате, как только он будет отстранен от должности, а это неизбежно, Вашингтон и евроструктуры, его клеймившие, станут его же главными защитниками. Лживость и демагогичность такой позиции очевидны, однако для Запада это естественно. Решение отстранить Кадырова после всплеска партизанской войны неизбежно натолкнется на следующую проблему. Создаваемая Кадыровым т.н. “служба безопасности” вне всяких законов и решений – это от 4000 до 10000 человек, по некоторым оценкам она достигает 15000 человек. Подавляющее большинство кадыровцев – вчерашние боевики, которым непонятно на каком основании Кадыров фактически дал амнистию. Как только ситуация позволит, они выступят против России. А возможность будет. Порукой тому события в Грузии и процесс приближения к границам России НАТО. Военные базы альянса протянулись до Средней Азии по южному флангу России. В апреле вступили в НАТО прибалтийские республики. Едва это произошло, как истребители альянса начали боевое патрулирование по границам этих стран. Такого не было уже лет тридцать пять. Несколько дней назад Правительство (Верховная Рада) Украины подписало меморандум о взаимопонимании с НАТО, позволяющий размещать на территории Украины любые войска Альянса. Президент Азербайджана уже готов разместить на своей территории американские войска. В Грузии американские инструкторы уже несколько лет, и Саакашвили готов принимать на грузинской земле любое количество войск. Все это пока в зачаточном состоянии, но наши “заклятые друзья” работают методично. Их желание подготовить плацдарм для нападения на Россию очевидно, не замечать его может только слепец или предатель. Когда все будет готово, Америке потребуется лишь повод к войне. А защита мусульман Чечни от московских “извергов” - это очень удобный повод. Под него можно будет использовать и “религиозных фанатиков” из “Аль-Каиды”.Чем дальше развиваются события в Чечне – тем больше они становятся похожими на события вокруг Косова и Македонии. Сначала критика жестких мер, потом требования “международных” инспекций, потом открытая агрессия. Теперь США даже не будут спрашивать санкции ООН – все и так можно. Не будь ожеточенного сопротивления сербов и иракцев, на нас бы уже напали. Однако бесконечно оттягивать свои замыслы амерцы не могут. Их внутриполитическая ситуация требует наличия внешнего врага, с которым вся Америка должна бороться, как один человек, отложив классовые, расовые и религиозные противоречия до “лучших” времен, когда другая американская администрация найдет еще какого-нибудь врага… Как бы Америка не увязла в Ираке, сколько бы аналитики и политики не говорили о ее загнивании, - это все еще мировая держава. Американцы алчны, заносчивы, в стране миллионы людей живут бедно, не имея перспектив подняться по социальной лестнице. Война всегда представляла аутсайдерам общества возможности вертикального прогресса. Не следует забывать и о иммигрантах первого поколения, они хотят утвердиться в американском обществе и тоже готовы воевать. Как бы ни проклинали вьетнамскую войну афроамериканцы, она и только она позволила их общине занять новое место в американском обществе. Пример – генерал Колин Пауэлл, его карьера начиналась во вьетнамских болотах. Все это позволит американской администрации восстановить “на время войны” воинскую повинность. В стране есть 2,5 –3 миллиона обученных и годных к военной службе резервистов. На года два-три америки хватит. Так что, хотим мы этого или нет, война будет. Война на пороге… P.S. Статья была закончена 7 мая, а 9-го мая “разрешилась” проблема Ахмада Кадырова. Взрыв самодельной бомбы убил его и еще пять человек. 60 человек, включая командующего объединенной группировкой войск в Чечне генерал-лейтенанта Баранова, ранены.Уже есть подозреваемый – каменщик СМУ-10, работавший под трибуной. А вот ясности с дальнейшим развитием событий нет. Последние действия Кремля показывают, что пагубный курс в никуда продолжается. Вместо того, чтобы сделать логичный вывод о необходимости изменения подхода к решению проблемы, кремлевская администрация лихорадочно ищет замену погибшему Кадырову из числа влиятельных чеченцев. Ситуация стала еще более запутанной, и очень трудно даже представить, куда начнут двигаться события. Одно ясно – развитие событий будет идти в худшую сторону. 17.05.2004 г. П.Лыткин |