Странные «народные возмущения», срежиссированность которых даже особо не камуфлируется, все больше волнуют русских. Тбилиси, Киев, Бишкек. А до того, вспоминается, Белград… Все это вызвало большое количество статей, размышлений, обсуждений. Круглый стол, проведенный недавно Антиглобалистским сопротивлением, ставил своей задачей не только выявить природу этих действий, но и попытаться выработать какую-то программу противодействия им. В нем участвовали и видные ученые-философы, политологи, и представители радикальных молодежных и левых организаций.

Открывая встречу, профессор В.М.Алпатов, известный аналитик компартии, дал политологическую картину происходящего: США (или стоящие за ними силы) меняют элиты, имеющие корни в советской эпохе, на новые, постсоветские, выращенные западными фондами. Это касается американских сателлитов, каким были и Кучма, и Акаев. Но наибольший удар приходится на Лукашенко, которому угрожает судбьа Милошевича или С.Альенде, погибшего во время переворота в Чили с оружием в руках. Или же придется «сдать» сохраненную высокотехнологичную экономику России, проводящей либеральный курс.

Однако и для России придет свой час: просто «пирог надо кусать с краев», как сказал один американский политик о борьбе против СССР. И именно это мы видели и в конце восьмидесятых.

Философ и политолог С.Г.Кара-Мурза показал глубинные корни процесса, являющегося второй стадией того, что происходило вокруг СССР во время «перестройки». Это наступление «нового мирового порядка» на противостоявшую ему Советскую цивилизацию. Даже сейчас, спустя почти пятнадцать лет, от него еще сохраняется многое. И мировая закулиса пытается от этого избавиться, не просто насаждая своих ставленников, но и легитимизируя их через «выбор народа». «Народом» при этом объявляют тех, кто оказался втянут в «оранжевые революционеры». И хотя в основе выступлений лежит реальное недовольство коррупцией и уровнем жизни, в дальнейшем используются очень изощренные технологии манипуляции сознанием, вплоть до технотронной обработки масс на площадях.

Опасность любых массовых выступлений в России в том, что это приведет к вмешательству США, которые возьмут под контроль ядерное оружие и тем самым положат конец суверенитету России. Поэтому «оранжевая революция», инспирированная США и реализованная усилиями олигархических, ориентированных на Запад кругов весьма вероятна, хотя она не нужна практически никому в стране.

Однако есть ли силы сопротивляться именно такому сценарию, когда «верхи» самоубийственно погрязают в коррупции, а «низы» не признают политических сил, которые бы широко представляли их интересы? Такой силой могла бы стать КПРФ, поэтому столько усилий было положено на ее дискредитацию и раскол.

Учитывая общенациональный характер приближающейся катастрофы, необходимо объединение общественных сил так, как это бывает в национально-освободительный период: в общенародный фронт, представляющих и трудящихся, и некомпрадорскую буржуазию.

Близость «провокационной революции», а вслед за ней – расчленение России на несколько зон влияния, была особо отмечена в содокладе К.Н.Соколова, члена-корреспондента Академии геополитики. Он привел цифры, показывающие рост бегства капитала из России, нарушение управляемости страны. Даже в пресловутом законе 122 содержится не только провокация народного возмущения, но и явные признаки ослабления центральной власти, перекладывания основных функций государства на местные власти. Поэтому уже в августе, когда ожидаются первые выселения неплательщиков по новому кодексу ЖКХ, возможны народные возмущения, которые могут быть использованы для того, чтобы покончить с непокорной тысячелетней Россией. Об этом, в дополнение докладу, сообщил журналист А.Орлов.

Что же можно этому противопоставить? Конечно, просветительскую работу, которая позволила бы возмущенному народу разглядеть провокацию, понять, что перед ними «лже-революции». Такой термин употребили выступившие в дискуссии марксисты А.Басалай (КПРФ), Э.Рудык (АКМ- «Трудовая Россия»), М.Кропоткин («Альтернативы»). Противовесом могли бы стать выступления «красных революционеров», об этом говорили также М.Донченко («АКМ -Трудовая Россия»), А.Гусев (ВКПБ) и другие. Но для этого они должны пользоваться большим уважением масс, а этого пока нет, как отметила подводившая итог дискуссии Т.Л.Шишова (Союз православных граждан).

Дискуссия показала: гибели России в результате спровоцированной ее геополитическими врагами «березовой», «банановой» или какой-либо другой революции не хотят ни коммунисты, ни леворадикалы, ни православные патриоты. Это означает, что необходимо более тесное сотрудничество всех этих сил. И в первую очередь оно должно проявляться в борьбе за социальные права соотечественников. Чтобы измученный людоедскими реформами народ не пошел на поводу у манипуляторов, а видел своего защитника в союзе левых и патриотических сил.

Эти мысли были отражены в решении Московского координационного совета Антиглобалистского сопротивления.

«Россия, еще сохраняющая в себе черты Советской Родины, может быть спасена, если объединят усилия те, кто ощущает себя советским народом», - сказал С.Г.Кара-Мурза. И участники дискуссии, представляющие очень разные политические и философские направления, выразили желание сделать это. А как же можно перед лицом такой угрозы поступить иначе?!