ЗАМЕТКИ СО СЪЕЗДА "РОДИНЫ"

    11 июня в концертном зале "Измайлово" прошел съезд политической партии "Родина". На него собрались делегаты со многих регионов России, были приглашены в достаточно большом количестве гости - представители патриотических, левых партий, известные общественные и политические деятели. Особенно широко были представлены иностранные делегации - на съезд "Родины" прибыли руководители социал-демократических партий Чехии, Болгарии, представитель правящей Компартии Китая, а также бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмитт. Среди отечественных гостей был один из лидеров Чечни Беслан Гантамиров.
    Идеологическая тональность съезда определялась не только в зале, но и на мониторе, где в перерывах между заседаниями демонстрировались информационные ролики, в частности интервью Александра Крутова различным телеканалам о ставшим знаменитом Обращении в генпрокуратуру по поводу пропаганды в еврейких школах книги "Кицур Шульхан Арух". Партия "Родина" определила себя как партия "нового типа", кардинально отличающаяся от всех существующих партий в России. Позитив был в том, что лидеры партии заявляли о всенародном характере новой политической силы, о стремлении к некоему Собору, что сегодня очень актуально для России, во многом искусственно раздираемой глобализаторами на партии по различным(классовым, национальным, религиозным и пр.) признакам.

Однако странным явилось то обстоятельство, что несмотря на то, что в период своего формирования "Родина" позиционировала себя как национально-патриотическая сила, сейчас тон больше стали задавать более левые настроения. Это проявилось в частности в содержании принятой на съезде декларации о сотрудничестве  с левыми и социал-демократическими партиями Европы. Однако тем самым не были отражены возможности и желание сотрудничать с национально-патриотическим крылом. Но если говорить о соборности и объединении всех патриотических сил, то их круг шире левых и социал-демократов. Есть и национал-патриоты(например Жан Мари Ле Пен), и христианские организации, и мусульмане, то есть все те, кто стоит на антиглобалистских позициях, а это и левые, которые выступают за прогрессивное развитие наций, так и традиционалисты, отстаивающие национальные традиции.
  

  Надо также отметить и еще одну особеность партии "Родина" и ее позиционирование себя на съезде. Несмотря на широкий замах по собиранию всех здоровых сил, с методологической стороны явно прослеживалась некая размытость и в известной мере популизм в выступлениях ораторов. Это дополнялось также и тем, что в критике правящей политики и антинародных реформ, практически не подвергался критике президент России, а ведь он и его Администрация несет ответственность за назначаемое правительство и проводимый социально-экономический и политический курс. Многие аспекты правящей политики "родинцы" пытаются обойти стороной и это так или иначе станет заметно уже в ближайшее время.

Но самое главное, что пока еще у партии "Родина" недостаточно сил для выполнения той благородной функции, которую партийцы пытаются выполнять - объединить все патриотические силы для борьбы с антинациональным курсом, проводимым правительством бывших и нынешних либералов-западников. Поэтому в одиночку ни "Родина", ни любая другая партия не сможет решить эту главную на сегодня проблему, а вместе с ней и придти к реализации главной цели патриотов - освобождение России от американо-глобалистского влияния и установление в России национально-ориентированной политики. А без этой четко поставленной цели и без четкого представления механизма и реализации этой цели деятельность любой партии, называющей себя патриотической не имеет смысла. На сегодня перед всеми патриотами стоит задача - сплотить все патриотические силы - коммунистов, православных и национал-патриотов в единый национально-освободительный фронт, который сможет оказывать прямое давление на власть имущих и вернуть России ее национальную независимость.

АНДРЕЙ СИМОНЯНЦ

Ваше мнение выскажите на форуме сайта!