Слободан Милошевич на возобновившемся в Гааге судебном процессе обвинил Запад в развале Югославии. "Политика западных государств, направленная на дезинтеграцию Югославии, явилась преступлением против мира," - заявил он, выступая на возобновившемся во вторник процессе над ним в Международном трибунале для бывшей Югославии. "Разрушено было не только югославское государство, но и сложившаяся в течение десятилетий система Организации Объединенных Наций," - подчеркнул он.

Президент СРЮ обратил внимание на преступления против сербов со стороны нелегально созданных в Словении и Хорватии, а также в Боснии и Герцеговине полувоенных формирований еще до формального выхода этих стран из югославской федерации.

Милошевич сказал, что руководство Югославии делало все возможное для сохранения единого государства. При этом он отметил, что, по конституции Югославии, входившие в нее республики не имели право на одностороннее отделение без согласия остальных членов федерации. "Тем более, незаконно было их отделение вооруженным путем", - подчеркнул он.

Милошевич напомнил, что бывший президент Хорватии Франьо Туджман сам сказал, что "войны бы не было, если бы Хорватия ее не захотела".

Остановившись на событиях в Косово и Метохии, югославский лидер заявил, что в этом крае вынашивающие планы создания "Великой Албании" сепаратисты совершают преступления против сербов с помощью НАТО. Он напомнил, что уже в первый год присутствия иностранных войск в Косово после ухода оттуда в июне 1999 года сербской полиции там было совершено более пяти тысяч преступлений, убиты тысячи людей, разрушены более сотни храмов и монастырей. По его словам, иностранные силы безопасности превратились в Косово в оккупационные войска, действующие заодно с преступниками и террористами.

Бомбардировки Югославии авиацией стран НАТО в 1999 году Милошевич назвал преступлением против человечности, отметив, что они были синхронизированы с действиями исламских экстремистов в Косово. Милошевич заявил о необходимости привлечения к суду международного трибунала бывшего командующего войсками НАТО в Европе генерала Уэсли Кларка.

Президент заявил, что в качестве предлога для натовской агрессии против СРЮ были использованы сообщения о якобы имевшем место массовой расправе над албанцами в деревне Рачак. "В Рачаке не было никаких массовых убийств, - заявил Милошевич. - Все было инсценировано, чтобы создать предлог для американской агрессии. Это доказывает продемонстрированная мной ранее видеозапись".

Испугавшись решимости С.Милошевича, нелегитимный Гаагский трибунал стал искать способ сорвать его защиту. Для этого судья Робинсон, лицемерно демонстрируя “заботу о здоровье обвиняемого”, принудительно назначил ему двух “адвокатов”.

Милошевич заявил резкий протест и настаивает на самостоятельной защите. Он отказалася общаться с навязанными ему “адвокатами”.

Да и сам адвокат Стивен Кей заявил, что он считает необходимым приостановить процесс до тех пор, пока апелляционная палата не примет решение по протесту Кея и другого назначенного Милошевичу адвоката Джиллиан Хиггинз против их назначения.

Кей и Хиггинз полагают, что назначение адвоката против воли Милошевича может нанести ущерб справедливости судебного процесса. Если же эта проблема будет поднята после вынесения Милошевичу приговора, может оказаться, что процесс придется начинать сначала, что будет пустой тратой времени и сил.

Тем временем многочисленные свидетели со стороны защиты отказывались являться в Гаагский трибунал для дачи показаний в знак протеста против решения суда назначить Милошевичу официальных адвокатов.

Они были согласны прибыть сюда только в случае, если их будет допрашивать сам югославский лидер. Об этом заявили в распространенном здесь коммюнике пять видных французских деятелей, среди которых бывший глава французской контрразведки ДСТ Ив Бонне и экс-депутат от голлистской партии Габриэль Каспере.

К ним присоединился также известный французский адвокат Жак Верже. По той же причине отказался выступить свидетелем по делу Милошевича и российский политик - член Совета Федерации Николай Рыжков.

Не желали давать свидетельские показания на процессе профессор университета Оттавы Мишель Шоссудовски, открыто выступавший с критикой бомбардировок Сербии авиацией НАТО в 1999 году, и канадский историк Роли Кейт.

Комментарий обозревателя, кандидата исторических наук Петра Искендерова:

Чтобы понять степень того кризиса, который охватил в последние дни Гаагский трибунал, достаточно обратиться к сухим цифрам статистики. Из 23 свидетелей защиты, которые должны были в первую очередь дать показания по делу бывшего президента Югославии, 20 уже отказались ехать в Гаагу. Среди них – весьма влиятельные международные политики, военные, дипломаты. В их числе – бывший российский премьер, член Совета Федерации Николай Рыжков и вице–президент Академии геополитических проблем России генерал Леонид Ивашов.

Практически все свидетели, не считающие сегодня возможным свидетельствовать в Гаагском трибунале, говорят о вопиющем нарушении этим органом всех норм международного права. Обвиняемому вопреки заранее утвержденным процедурам навязали адвокатов. Тем самым Слободан Милошевич фактически отстранен от участия в процессе и вынужден пассивно наблюдать за развитием заранее срежиссированного сценария. По сути, приглашенным политикам и дипломатам уготована роль марионеток.

В данных условиях отказ приехать в Гаагу Евгения Примакова выглядит наиболее показательным. Ведь речь идет о политике, который лично принимал активное участие в самых сложных и опасных миротворческих миссиях – в Ираке, на Ближнем Востоке, на Балканах. Ему есть что сказать по существу проблем. Евгений Примаков неоднократно заявлял о готовности пролить свет на обстоятельства балканских конфликтов, о которых он знает не понаслышке. И если сегодня он отказывается выступать на процессе в Гааге, значит, к тому имеются очень серьезные основания. Авторитетный политик и дипломат не хочет своим присутствием узаконивать грубейшие нарушения международного права, имеющие место быть в ведомстве главного прокурора Гаагского трибунала Карлы дель Понте. Что характерно, Евгений Примаков в принципе не отказывается принести присягу трибуналу. Но только в том случае, если – по его собственным словам – "Слободану Милошевичу вернут его неоспоримое право самому осуществлять свою защиту".

Милошевич, не признающий легитимности МТБЮ, потребовал вернуть ему право осуществлять самостоятельно свою защиту. “Вы лишили меня права защиты и отдали ее в руки господина Кея. Он не представляет меня, а представляет вас”, - заявил он членам трибунала.

На суде уже выступил первый свидетель защиты. Профессор международного права Смилья Аврамова в 90-е годы работала советником в югославском правительстве. Аврамова заявила, что Милошевич был “во власти идеи сохранить Югославию”. Она назвала “смехотворными” обвинения, согласно которым он силой хотел добиться создания “Великой Сербии”.

В связи с кризисом в процессе его отложили до 12 октября.

Тем временем в Сербии правящая коалиция потерпела поражение на выборах в местные органы власти. По предварительным данным, оппозиция, в числе которой сторонники Слободана Милошевича, заручилась поддержкой большинства избирателей.

Прошедшим выборам в Сербии придается весьма большое значение. По мнению некоторых экспертов, в конечном счете, их итогом могут стать досрочные всеобщие выборы.